Caricaturas contra Uribe y filtración de información alborotaron cita Unasur

Unos pasquines con caricaturas en contra del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y una filtración de información de la reunión de cancilleres suramericanos sobre la crisis colombo-venezolana, alteraron la espera de los periodistas que cubrieron este jueves el encuentro de la Unasur en Quito. En esa cita, el Consejo de Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), intentó reducir las tensiones en la región tras la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia la semana pasada. Cuando faltaba una hora para la clausura de la reunión, en la sala dedicada a la prensa, aparecieron unos pasquines que, al parecer, dejó un desconocido, con unas caricaturas tituladas "Las mentiras de Uribito", en referencia al presidente de Colombia. En dichas ilustraciones se parodió la denuncia que presentó Colombia en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la supuesta presencia de guerrilleros colombianos en Venezuela, que originó la ruptura de las relaciones diplomáticas, así como a Uribe y al embajador de Bogotá en la OEA, Luis Hoyos. Además, una información sobre una supuesta moción de Brasil a ser presentada en la cita para superar el "impasse" diplomático colombo-venezolano, publicada, momentos antes de que apareciera el pasquín por la cadena TeleSur, terminó de exasperar a la prensa. Por la mañana, también fue "comidilla" de los corros de periodistas el trabajo del cuerpo de seguridad que acompañó al canciller venezolano, Nicolás Maduro, cuando, sin dejar de dar declaraciones, intentaba avanzar hasta el lugar de la reunión. Los reporteros produjeron casi una avalancha hacia el ministro que fue repelida, con cierto exceso de fuerza, por los agentes de seguridad y que afectó, en
mayor medida, a una periodista colombiana que, más tarde, apuntó que el trato podría haberse dado por la crisis entre su país y Venezuela. No obstante, los funcionarios de comunicación de la Cancillería ecuatoriana intentaron bajar los ánimos y tensiones que parecían contagiarse desde la sala de reuniones de los ministros. Pero al final de la tarde y tras los diversos episodios acontecidos, que inquietaron a los periodistas en las más de cuatro horas que duró la reunión, la unidad de Comunicación de la Cancillería se cansó y divulgó un comunicado oficial. En el texto, la institución hizo hincapié en que, en la cita de Quito, se desarrolló "un proceso delicado en el que Colombia y Venezuela" ponían "lo mejor de su parte, conjuntamente con los demás países que conforman la Unasur, con el propósito de llegar a un entendimiento de paz en la región". De ese modo, pidió a los medios "actuar con mesura y responsabilidad para reconocer y seleccionar la información oficial y no pasquines que solamente tienden a la provocación". Eso último, en relación a la divulgación y aparición de las caricaturas, asunto que, incluso, agentes de inteligencia ecuatorianos indagaron durante el transcurso de las declaraciones oficiales de los ministros, una vez acabada la reunión. La Cancillería también lamentó la filtración de información que, según puntualizó, "no va en la línea" de las ideas que conversaban los cancilleres suramericanos. El canciller de Ecuador, (país que ostenta la presidencia temporal de la Unasur), Ricardo Patiño, en sus declaraciones a los medios tras finalizar el encuentro, dijo desconocer el asunto de las caricaturas. El canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, señaló que, por el tema que reflejaban los dibujos, se podría presumir "quién lo promueve...". "Colombia es un país que debate con argumentos, que discute políticas, que no ofende la dignidad de las personas, pero que sí defiende sus intereses y nunca hemos usado epítetos en contra de una persona", aseguró. De entre los 250 profesionales acreditados para la cobertura algunos no dejaron de dar sus opiniones; unos sugerían que "está claro" que las caricaturas habían sido difundidas por venezolanos, mientras que otros advertían de una supuesta "estrategia" colombiana.

Maduro asegura que todo grupo armado que entre en Venezuela será combatido

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, aseguró en Quito que Venezuela está preparada para combatir a todo grupo armado que intente ingresar en tierra llanera y dijo que, en su momento, su Gobierno desvirtuará, "profesionalmente", la denuncia de una supuesta presencia de guerrilleros en su territorio. Maduro, que participó en la reunión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en Quito, para tratar la crisis colombo-venezolana, también dijo en rueda de prensa que Colombia mostró hoy una posición "obsesionada con la guerra". El jefe de la diplomacia venezolana replicó la denuncia presentada por Colombia, hace una semana, en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), y que derivó en la decisión de Venezuela de romper relaciones diplomáticas con Bogotá. Sin embargo, Maduro señaló como positiva la presencia de los cancilleres de los dos países en conflicto en la cita de Quito, porque, a su juicio, permitió que se abra en la región un debate sobre las posibilidades de encontrar la paz para Colombia. Asimismo, dijo que, si bien no se llegaron a establecer consensos en el encuentro de hoy, se abrió el camino para que este tema se discuta en una próxima cumbre presidencial de la Unasur, que se podría celebrar en agosto próximo. En Quito, "tuvimos un debate de posiciones frontales y claras", sobre todo de una "posición de paz" que "empieza a florecer en la región" y "una corriente para impulsar un plan de paz para Colombia", añadió Maduro. No obstante, para él, la posición presentada por su colega colombiano, Jaime Bermúdez, en la cita de Quito, es una postura "obsesionada con la guerra, obsesionada con la violencia, obsesionada con las armas". Agregó que Bermúdez se
comprometió, "de palabra", a que Colombia "no va a emprender ninguna aventura de carácter militar contra el territorio soberano de Venezuela", como temía su país tras la denuncia de la supuesta presencia de 1.500 guerrilleros colombianos en tierras venezolanas. Maduro recordó que el Gobierno colombiano ya ha presentado ese tipo de denuncias en el pasado y ha entregado coordenadas de supuestos campamentos de las FARC en territorio venezolano, aunque dijo que la mayoría de esas posiciones han correspondido a zonas colombianas. Los últimos datos presentados por Colombia, "los han chequeado" las fuerzas militares venezolanas y, en su momento, "profesionalmente se mostrarán los resultados", insistió Maduro, tras reiterar que cualquier grupo irregular que ingrese en Venezuela será combatido, sean de la guerrilla, paramilitares o narcotráfico. Destacó el éxito de la lucha contra esos grupos colombianos y señaló que recientemente fue capturada una jefa paramilitar, que ingresó en Venezuela, de nombre Sonia, y que "está este momento investigada" por la justicia de su país. Por otra parte, Maduro se lamentó de que Bermúdez haya insinuado, momentos antes que él y también en rueda de prensa tras finalizar la reunión, que no se aprobó una declaración final del encuentro de Quito por una supuesta negativa venezolana. "El canciller Bermúdez se despide de Unasur mintiendo, es lamentable que sea así", señaló Maduro y dijo que el objetivo de la reunión de hoy era "empezar el debate" sobre el tema de la paz en Colombia. Asimismo, recriminó a su colega colombiano por dar "gritos" durante la reunión, en los momentos en que Venezuela presentaba su propuesta de paz, lo que dejó una imagen que, a criterio de Maduro, era "como cuando se muestra un crucifijo a alguien poseído por el demonio". También se planteó constituir "una mesa" de análisis y trabajo por la paz y se plantearon metodologías sobre las distintas "fases para caminar en un proceso de paz en Colombia", añadió el canciller venezolano.

Colombia acusa a Venezuela de boicotear documento de consenso en Unasur

El Gobierno de Colombia acusó a su par de Venezuela de boicotear una declaración final consensuada en la cumbre de cancilleres de la Unasur que se celebró este jueves en Quito para analizar la crisis entre ambos países y concluyó sin acuerdos. "Logramos una declaración prácticamente consensuada por todos" en la que estaba incluida la petición de Colombia de crear un "mecanismo de cooperación eficaz y verificación" de la supuesta presencia de guerrilleros en Venezuela, explicó hoy a varias emisoras locales el canciller colombiano, Jaime Bermúdez. Sin embargo, "a último minuto Venezuela se echó para atrás, cuando ya todos los cancilleres habíamos decidido la posición oficial", indicó Bermúdez. Incluso el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, "aceptó la versión inicial" de la declaración, que, según Bermúdez, incluía la petición de Colombia, pero "cuando hizo consultas, seguramente a Caracas, al final eso se
dañó". Los ministros de Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no lograron en Quito superar la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia, y pasaron el testigo a los presidentes de la región, por considerar que el tema necesita una definición "del más alto nivel". La cumbre de cancilleres, convocada por Ecuador como presidente de turno de la Unasur, analizó a puerta cerrada la crisis colombo-venezolana, desatada a raíz de las denuncias del Gobierno de Álvaro Uribe sobre la presunta presencia de jefes guerrilleros en Venezuela, lo que niega el Gobierno de Caracas. Esas denuncias llevaron al presidente venezolano, Hugo Chávez, a romper la semana pasada las relaciones con Colombia, que ya llevaban un año congeladas. Ahora les corresponde a los mandatarios de la Unasur fijar la fecha de su reunión, a la que probablemente le tocará asistir a Juan Manuel Santos, quien sucederá a Uribe en la Presidencia a partir del próximo 7 de agosto y se ha mostrado más conciliador hacia Venezuela que su antecesor. Bermúdez volvió a insistir hoy en que su país no está pidiendo "mediación" de nadie para resolver la crisis con Venezuela, sino un "mecanismo eficaz para impedir" que guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) encuentren refugio en esa nación vecina.

Agencias La Prensa

Ecuador cree ''importantísima'' reunión de Unasur por crisis colombo-venezolana

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, consideró el jueves, al término de la reunión de cancilleres de la Unasur, que ésta ha supuesto un paso "importantísimo" para lograr un acercamiento entre Venezuela y Colombia, tras la ruptura de sus relaciones diplomáticas la semana pasada. En declaraciones a la prensa tras leer una síntesis aproximada de los puntos en común que se han encontrado en la cita, Patiño señaló que "lo importante" en el proceso de acercamiento entre ambas naciones "es lo que viene de aquí en adelante", porque se trata de una situación que no se soluciona "en un momento". Patiño reconoció como positivo que, "a solo una semana del rompimiento de las relaciones", la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tuvo la oportunidad de reunir a los dos cancilleres implicados y a la mayoría de los ministros de la región, que expresaron "su decisión de respaldarlos en el reencuentro". Ante una falta de consenso y de una declaración final del encuentro, Patiño puntualizó que no se podía esperar "de ninguna manera, nadie lo esperaba, que ahora las relaciones volvieran a su estado anterior, es imposible, pero es un importantísimo paso porque se han podido encontrar algunos puntos de acuerdo entre ellos". Además, destacó el "segundo paso" del proceso, que consiste en el llamamiento de los cancilleres a sus presidentes para que se reúnan en las próximas semanas con el objetivo de continuar el avance diplomático. Esa decisión se tomó para que, "incluso, no sean necesarias hacer consultas", señaló
el ministro de Ecuador, país que ostenta la presidencia temporal de la Unasur, al explicar que la reunión de hoy fue interrumpida en varias ocasiones por conversaciones de los cancilleres y sus presidentes. Patiño destacó la presencia de ocho de los doce ministros de los países miembros de la Unión y la "representatividad, al más alto nivel", de los Gobiernos de América del Sur, que buscaron "el mayor acercamiento posible" de Venezuela y Colombia. Explicó que se trató de una cita "muy difícil" debido a las posiciones "diversas y, en algunos casos, muy contradictorias" de los representantes venezolano, Nicolás Maduro, y colombiano, Jaime Bermúdez. "Sin embargo, tengo que decirles, con toda franqueza, que no hubo ninguna posición que pudiera afectar la dignidad o la honra; ambos se trataron con respeto, presentaron sus posiciones como las conocemos, muy firmes, pero fueron muy respetuosos entre ellos y con los demás", agregó. Maduro y Bermúdez presentaron las tesis de sus respectivos países respecto a unas denuncias que Colombia hizo la semana pasada en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la supuesta presencia de unos 1.500 guerrilleros colombianos en territorio venezolano, lo que es negado categóricamente por Caracas. Ambas intervenciones duraron alrededor de una hora, dijo Patiño, quien agregó que "todos" los delegados de los países asistentes, tomaron la palabra durante el encuentro. La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, cuyos representantes se reunieron hoy en la capital ecuatoriana, excepto los de Guayana, que se excusaron por escrito, puntualizó Patiño. El ministro ecuatoriano dijo que ya se ha transmitido al presidente de Ecuador, Rafael Correa, titular de turno de la Unasur, y al secretario general, el argentino Néstor Kirchner, la petición para que se programe, lo antes posible, una cita de los jefes de Estado para continuar con el tratamiento de la crisis.

Agencias La Prensa

Cancilleres no superan crisis colombo-venezolana y pasan testigo presidentes

Los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no lograron hoy superar la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia y pasaron el testigo a los presidentes de la región, por considerar que el tema requiere de una definición "del más alto nivel". Los mandatarios tendrán que definir fecha y lugar para la cita, lo que también podría suponer otra situación, pues el presidente colombiano, Álvaro Uribe, dejará el poder, el próximo 7 de agosto, en manos de Juan Manuel Santos, quien ya ha anunciado la intención de su administración de mejorar las relaciones con sus vecinos. El conflicto diplomático estalló el jueves de la semana pasada, después de que el Gobierno de Bogotá, en una reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), denunciara la supuesta presencia de cientos de guerrilleros colombianos en suelo venezolano. Venezuela consideró esa denuncia como una "agresión", rompió la relación diplomática con Colombia y pidió a Ecuador -que ocupa la presidencia temporal de la Unasur- una reunión extraordinaria y urgente del Consejo de cancilleres para tratar la situación. Ecuador logró convocar, en apenas una semana, a ocho cancilleres y dos vicecancilleres y, con la sola ausencia de Guayana, fijó para hoy la reunión pedida por Caracas. A puerta cerrada y con un nutrido contingente de periodistas a la espera -unos 250, según la Cancillería ecuatoriana-, los ministros de exteriores de Suramérica escucharon las posiciones de Venezuela, Colombia y de otros países miembros. Al final, no se lograron consensos ni se suscribió una declaración final, debido a lo sensible del caso, que para el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, requiere de definiciones que sólo podrían asumir los mandatarios de la región. Al hacer un resumen de la
reunión, a título personal, pero flanqueado por los cancilleres de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Colombia, Jaime Bermúdez, Patiño destacó la cita como un paso "muy importante, hacia adelante", ya que se sentaron en una misma mesa de discusión las dos partes en conflicto. También detalló algunos "puntos de acuerdo" que surgieron en la cita, sobre todo el compromiso de la Unión "por la construcción de las condiciones para que la paz, armonía y cooperación pueda reinar en la región". Asimismo, dijo que los cancilleres reafirmaron su compromiso de "encontrar salidas, soluciones pacíficas a los conflictos y problemas que se den en la región, buscando siempre un entendimiento diplomático y respeto a la soberanía de nuestros Estados". "Para preservar la paz en la región", hay un compromiso en busca de "evitar la presencia de grupos irregulares que afectan la armonía en la región", agregó el canciller ecuatoriano. También pidió a la presidencia temporal de la Unasur, que ostenta su país, y a la Secretaría General de la Unasur, que la encabeza el ex presidente argentino Néstor Kirchner, que recojan "los planteamientos, criterios, iniciativas de los países, en relación a propuestas para buscar la paz en la región". Ya finalizado el encuentro, Maduro y Bermúdez hicieron declaraciones a la prensa y dejaron en evidencia la tirantez que hay en la relación bilateral. Bermúdez, por su parte, insistió en que su país necesita de Venezuela una "cooperación eficaz" en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, que son los "únicos enemigos" colombianos. "Con los pueblos hermanos, con los hermanos países vecinos", Colombia quiere "la mejor relación", pero insistió en que su país necesita una "cooperación eficaz" de todos, incluido Venezuela, para acabar con el terrorismo. Volvió a exigir la desmovilización de los supuestos terroristas que se refugian en Venezuela, ya que ello es para Colombia, según dijo, "un tema de supervivencia y seguridad de los colombianos y de los países vecinos". Sin embargo, esa posición fue replicada por Maduro, que calificó la posición colombiana como "obsesionada con la guerra", al rechazar la propuesta de Caracas de buscar mecanismos para alcanzar la paz en Colombia.

Agencias La Prensa

Empresarios colombianos redujeron operaciones aduaneras hacia Venezuela

Empresarios colombianos han restringido las operaciones aduaneras hacía Venezuela, como medida de seguridad, ante la situación presentada desde el pasado jueves en la tarde, cuando el presidente de la República, Hugo Chávez, anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Colombia. Sin embargo, funcionarios del Seniat de Paraguachón señalan que “No hay ningún tipo de restricción, que las operaciones aduaneras se encuentran normalmente funcionando”. “La mayoría de los empresarios han paralizado completamente la exportaciones hacia Venezuela, mientras que otros la han disminuido por temer a tener caída en el comercio” Mientras tantos, panorama se encuentra realizando un monitoreo por la Raya, y comerciantes y transportistas, manifiestan su preocupación, pues las actividades económica han declinado. “Anhelamos el día que el nuevo presidente Santo, asuma su cargo, para que lleguen al diálogo, nosotros somos los principales afectados, tenemos muchos días con esta situación y no estamos generando ningún tipo de ingreso”, aseguró Carlos Castaño, comerciante colombiano. El lunes pasado,nuevamente el comercio y tráfico vehicular en la frontera Colombo- Venezolana, por el estado Zulia, volvió a mermar, según informaron fuentes militares, acantonados en Paraguachón.


Fuente: Diario Panorama /Edición Web

Opinión: ¿Por qué no rompe con la guerrilla?

Hugo Chávez tomó partido en el debate colombiano. Prefirió apoyar vergonzosamente a la guerrilla, que defender al democrático Estado neogranadino, victima de la infame acción de estos vándalos supuestamente ocultos en nuestra geografía.

Cuando el embajador del país vecino ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Luís Alfonso Hoyos reveló una serie de pruebas, pudimos ver miedo en la delegación venezolana. El brillante expositor mostró en forma precisa, en dónde están los sitios, con sus coordenadas y elementos geográficos de las muchísimas evidencias que formaron parte de su testimonio. La contundencia de la misma fue dándonos una idea del carácter cómplice que refleja la administración socialista, en su empeño por proteger a sus amigos incondicionales. En la exposición colombiana se podía calibrar la profundidad de su investigación, nada estaba al azar, cada frase de Hoyos materializada en abundantes fotos, videos y comprobaciones que todos vieron.

La respuesta venezolana la encabezó el veterano diplomático Roy
Chaderton Matos. El otrora carga maletín de don Arístides Calvani, quiso envolvernos con su cháchara de costumbrismos europeos. Tratando de ser fino, como un soldado de la picaresca de lenocinio, enmarañó la denuncia con sus chascarridos a favor de la mentira. No pudo rebatir ninguna de las ideas expuestas por su colega A veces su voz se tornaba tan tenue que parecía un figurín de casas de modas, persiguiendo las telas y gritando a las muchachas que se atragantan de retoques. Habló hasta de Gary Cooper, sin llegar al fondo del problema: la presencia guerrillera en Venezuela.

Nos preguntamos: ¿por qué el gobierno venezolano rechazó la propuesta colombiana de visitar los sitios en donde supuestamente están los campamentos guerrilleros? ¿Acaso no era una forma de liquidar tantos rumores? ¿Por qué el gobierno venezolano prefirió apoyar, subrepticiamente, a la guerrilla que apuntalar al Estado colombiano, en su empeño en resolver su conflicto frente al grupo extremista y asesino? ¿Será que no les importa la ruina de miles de familias y pequeños comercios de la frontera, quienes son los verdaderos afectados por esta decisión insensata?

Es más, cuando Hugo Chávez rompía las relaciones con la hermana república, junto al inefable Diego Armando Maradona, llegó a señalar que Colombia tenía fronteras en donde no había un soldado de su ejército, que muchas de esas zonas eran "territorio liberado" ¿liberado por quién, por los bandoleros que secuestran a inocentes venezolanos? ¿Será que el subconsciente le jugó una mala pasada y lo hizo confesar su admiración por sus protegidos? Los venezolanos deseamos conocer la verdad. ¿Cuál es el miedo? De que vengan delegaciones, equipos periodísticos y organismos internacionales independientes, que constaten la veracidad de la denuncia colombiana. Es un irrespeto contra la humanidad el ocultar a facinerosos.

Fuente: Artículo publicado en la sección Opinión del El Universal

Autor: Alexander Cambero

Uribe propone rendición de guerrilleros afincados en Venezuela

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, propuso que los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que, según informaciones colombianas, están establecidos en Venezuela que dejen las armas y se entreguen a las autoridades judiciales de su país. En una declaración divulgada hoy por medios audiovisuales, Uribe dijo que puso la iniciativa en manos del ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, como alternativa al plan de paz para Colombia que ha anunciado el gobierno venezolano, manifestó Efe. El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, promueve desde el pasado domingo, sin entrar en detalles, una "propuesta de paz" para Colombia, como paso para una pronta normalización de las relaciones bilaterales, rotas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, el pasado día 22. Chávez decidió la ruptura en respuesta a denuncias de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la presencia de guerrilleros de las FARC y el ELN en suelo venezolano. Maduro ha insistido en que llevará su propuesta a la sesión extraordinaria del Consejo de Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) convocada para mañana, jueves, en Quito, cita a la que también concurrirá Bermúdez. En la declaración, Uribe dijo que se comunicó el martes por la noche con Bermúdez para recomendarle que "ensaye esta fórmula: si allá en Venezuela tienen un plan de paz, pues aquí (en Colombia) lo hay". "Si (en Venezuela) quieren ayudar a que se supere el problema guerrillero, que entonces le digan a la guerrilla que está allá que se desmovilice, que los fiscales de Colombia van por ellos y los traen aquí, sometidos a todas las garantías de la Ley de Justicia y Paz (reinserción de paramilitares y guerrilleros)", precisó Uribe. El martes Bermúdez manifestó el rechazo de su gobierno a la iniciativa de paz venezolana. Según el canciller colombiano, "el verdadero plan de paz pasa por la no intervención en los asuntos internos de ningún país, el verdadero plan de paz pasa por que no exista ningún lugar en el mundo, ni físico ni político, donde las FARC o ningún grupo criminal puedan estar".

Agencias La Prensa

Eliminan IVA en 37 municipios fronterizos colombianos

El gobierno colombiano declaró en la noche del martes la emergencia social para encarar la crisis económica que afecta la zona fronteriza con Venezuela, tras la ruptura de relaciones diplomáticas por parte del presidente Hugo Chávez. La medida, uno de los tres tipos de estados de excepción que contempla la Constitución para que el Ejecutivo declare por un período de 30 días, se adopta para expedir decretos con fuerza de Ley orientados a dinamizar la economía de esa región.

"Es para que se pueda obtener un alivio frente a la difícil situación con la hermana República de Venezuela", dijo a periodistas el Ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga.

Uno de los decretos elimina por cuatro meses el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) a varios productos, entre ellos alimentos procesados, vestuario, calzado, textiles, electrodomésticos y materiales de construcción.

Otro decreto, que regirá hasta diciembre de 2011, busca incentivar la creación de empresas en esa zona fronteriza otorgando a los inversionistas los privilegios que concede las zonas francas establecidas en otras regiones del país.

Además, el gobierno está promocionando la realización de una rueda de negocios los próximos 5 y 6 de agosto en la ciudad de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, y otra internacional con inversionistas de Centroamérica, Ecuador, Chile, entre otros países, los próximos 23 y 24 de ese mes.

Venezuela rompió sus relaciones diplomáticas con Colombia el jueves luego que el gobierno saliente de Uribe exhibiera ante la Organización de Estados Americanos (OEA) documentos que, a su criterio, demuestran la presencia de guerrilleros de las izquierdistas FARC y ELN en territorio venezolano.

El comercio entre los dos países se ha deteriorado progresivamente durante el último año, tras la decisión de "congelar" las relaciones adoptada el 28 de julio de 2009 por el presidente Hugo Chávez, en reacción a un acuerdo militar entre Bogotá y Washington.

Las ventas colombianas al vecino país entre enero y mayo cayeron 71,4% con respecto al mismo lapso del año anterior, según Bogotá.

Agencias La Prensa

Vicepresidente electo colombiano valora declaraciones de Chávez

El vicepresidente electo de Colombia, Angelino Garzón, dijo que ``valora altamente'' la declaración del presidente Hugo Chávez, en la cual pide a la guerrilla colombiana que reconsidere su estrategia armada. En una entrevista telefónica con radio Quito desde Bogotá, manifestó que valora ``altamente las recientes declaraciones del presidente Hugo Chávez cuando le ha dicho a la guerrilla colombiana que no tiene sentido su existencia''. Es importante ``encontrar caminos para no permitir la existencia de grupos armados ilegales en ninguno (de los países de la región)'', agregó Garzón. El viernes pasado Chávez instó a la guerrilla a ``reconsiderar su estrategia armada'' por carecer de posibilidades de éxito y constituir ``la excusa'' de Estados Unidos para penetrar en Colombia. Venezuela rompió relaciones diplomáticas el jueves con Colombia, después de que Bogotá denunciara la presencia de guerrilleros colombianos en territorio venezolano.

PSUV: "Colombia propicia intervención de EEUU en Venezuela"

Como una campaña que busca la intervención de Estados Unidos en territorio venezolano fueron calificadas por voceros del Partido Socialista Unido de Venezuela las acusaciones formuladas el pasado jueves por el gobierno colombiano sobre la supuesta presencia en territorio venezolano guerrilleros de ese país.

El ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, comparó las pruebas presentadas por Colombia ante la Organización de Estados Americanos con las que llevó a Estados Unidos a iniciar la Guerra de Irak.

"No es mentira que sobre Irak se desató una campaña de mentira y de manipulaciones y terminaron asesinando más de 2 millones de civiles inocentes", dijo El Aissami en rueda de prensa.

"Todo esto se da porque Venezuela impulsa un proceso de unidad latinoamericana donde los intereses yanquis han perdido cualquier posición de injerencia como antes tenían sobre nuestros países", continuó.

"Están cuadrando toda su capacidad bélica para intervenir en medio oriente e intervenir en Corea teniendo en nuestro hemisferio una fuente confiable entre comillas de petróleo", añadió.

El representante de la tolda oficialista indicó que el gobierno colombiano "va a seguir bombardeando cualquier intención de unidad entre los pueblos venezolano y colombiano utilizando toda esta miseria, campaña sucia".

"El presidente Uribe Vélez es un presidente que odia al pueblo venezolano porqué es expresión genuina de la oligarquía santanderista traidora, nosotros somos los hijos de Bolívar", sentenció El Aissami.

Agencias La Prensa

Análisis/Hugo Chávez y Diego Maradona: Relaciones tormentosas

El aún técnico de Argentina antepuso su visita a Chávez a un diálogo que debía sostener el jueves para definir su continuidad al frente de su selección. Las negociaciones serán el próximo martes, si el presidente venezolano no se opone.
Fernando Araújo Vélez
Aquel que lo envió a los buitres la primera vez desde la Casa Rosada fue el mismo a quien él había defendido meses atrás: Carlos Saúl Menem. Fueron amigos, socios y enemigos. Jugaron al fútbol en partidos benéficos y acabaron distanciados. “Menem me utilizó”, decía Diego Maradona en los años 90, poco después de que un operativo policial con periodistas a bordo lo hubiera descubierto drogado en un apartamento del barrio de Caballito en Buenos Aires. El “10” fue conducido a prisión en medio de cientos de flashes y preguntas impertinentes. Días antes, al presidente Menem le había estallado un escándalo por tráfico de armas que derivó, años más tarde, en una orden de prisión domiciliaria en su contra.
El carcelazo de Maradona desvió gran parte de la atención. Por eso dijo lo que dijo, para después descargarse contra la raza de los políticos y, en especial, de los peronistas. Tiempo antes, 1990, Menem lo había nombrado embajador deportivo. Investido de su cargo, tocado por su talento, Maradona reventó la Copa del Mundo de Italia 90 con sus declaraciones y su fútbol. Mientras fuera de la cancha les recordaba a los napolitanos que el Norte, el ampuloso y poderoso Norte, sólo se acordaba de ellos cuando había un partido de fútbol como el que enfrentaría a Argentina e Italia en el estadio de San Paolo por las semifinales del torneo, en el campo eliminaba rivales.
Silvio Berlusconi, por aquel entonces accionista mayoritario y directivo del A.C. Milán, declaró en voz baja que lo acabaría, algo similar a lo que había dicho cuatro años atrás Joao Havelange, presidente de la Fifa. “Mándele a decir a Maradona que si sigue con sus intrigas se le acaba el Mundial”, le advirtió a Julio Grondona, rector de la AFA (Asociación del Fútbol Argentino). Maradona había protestado porque la Copa de México 86 se jugaría bajo el sol del mediodía, e incluso había logrado armar una especie de sindicato con algunos de los jugadores de Italia. Para la Fifa, de los horarios dependían millones de dólares por derechos de televisión en Europa que no estaban dispuestos a perder por un simple “cabecita negra”.
Pasados algunos meses, los tres: Havelange, Berlusconi y Menem celebraron una por una las reiteradas caídas de Maradona. Primero por consumo de cocaína en Italia, luego en Buenos Aires y más tarde en el 94, cuando una prueba de doping le dio positivo de efedrina. “Me cortaron las piernas”, sollozó el “10”, tan abatido que no dio nombres. Un año más tarde, no obstante, apoyó a Carlos Menem públicamente en sus intereses por ser reelegido. Después recayó en su adicción a las drogas y viajó a tratarse a La Habana, con la imagen del Che Guevara tatuada en su brazo izquierdo. Más de una vez habló con Fidel Castro y en más de una ocasión le prometió fidelidad a las ideas revolucionarias.

Cuando Maradona se fue de Cuba, Castro comenzó a enviarle cigarros de la marca Habanos, los más tradicionales de la isla. Incluso, en la pasada Copa del Mundo de Sudáfrica, una vez terminados los partidos de Argentina, el entonces técnico se fumaba uno. En La Habana, Maradona pasaba de la euforia a la depresión, lejos de sus hijas, Dalma y Giannina, y más lejos aún del fútbol. Por un tiempo desapareció del mundo y de los medios, que en su caso siempre fueron casi lo mismo. Regresó en 2005. Como lo reseñaron Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Montaner y Álvaro Vargas Llosa en su libro El regreso del idiota, “Hugo Chávez, al lado de Evo Morales y del futbolista Diego Maradona, de espaldas a los gobernantes americanos y delante de una multitud de perfectos idiotas reunida en el estadio de esa ciudad (Mar del Plata), pidió un minuto de silencio para celebrar la defunción del Alca (Área de Libre Comercio de las Américas). “A mí me gustan las mujeres, pero estoy enamorado de Chávez”, había declarado Maradona después de conocerlo. “Dios los cría y ellos se juntan”, sentenciaron Mendoza, Montaner y Vargas Llosa.
Maradona había llegado de maquinista en el Tren del Alba, junto con Morales y el cineasta Emir Kusturika. Cuando le preguntaron si tenía intereses políticos, Maradona respondió, molesto: “Vengo acá contra este tipo que es un hijo de puta (por Bush). Vengo como argentino, no como político. Seamos dignos, echemos a Bush”. Desde ese día su amistad con Hugo Chávez fue indisoluble. El presidente venezolano lo invitaba cada año a dictar charlas de diversa índole, y el “10” se reunía con él a conversar sobre esta vida y la otra. El miércoles pasado Maradona aterrizó en Caracas casi sin previo aviso. Dejó a Julio Grondona y su futuro con la selección argentina plantados en Buenos Aires.
Al aterrizar en Maiquetía, dijo que el lunes hablaría sobre el asunto fútbol, un tema que no ha tocado en público desde el 3 de julio, cuando su equipo fue eliminado de la Copa de Sudáfrica. Los periódicos argentinos concluyeron, por terceras versiones, que Cristina Kirchner había presionado a Grondona para que mantuviera a Maradona como entrenador de la selección hasta la Copa del Mundo de 2014, y sustentaron sus tesis en las elecciones de octubre del próximo año. A fin de cuentas, Maradona siempre ha sido un cheque de votos al portador, y el portador, desde que se reinstauró la democracia en su país, 1983, siempre ha sido de tendencias izquierdistas. Chávez lo sabe, como lo supo Evo Morales hace un año, cuando el “10” llevó lo mejor de su equipo a La Paz durante las eliminatorias, salió goleado 6-1 y siguió apoyando el fútbol en las alturas, como lo había hecho una y mil veces. Y Maradona… ¿También lo sabe?
El pasado jueves su imagen de Orson Wells latino recorrió el mundo cuando escuchaba, entre atónito y aterrado, a Hugo Chávez mientras rompía relaciones con Colombia. Concluido su discurso, el presidente le pasó el micrófono y Maradona dijo: “Es un orgullo poder estar al lado del presidente, porque lucha por la gente, lucha por su país, lucha por sus ideales y estoy con él a muerte, permanentemente, escuchándolo cómo defiende todas sus posturas y me parece fantástico”. Del otro lado de la frontera sus palabras tuvieron un efecto de dardos envenenados. Los medios le recordaron parte de sus viejos deslices, droga, balines, desplantes, como si hubiera sido él quien dijo: “Iría a la guerra con lágrimas en los ojos”.

Fuente:

El Magazin de Colombia Fernando Araujo Vélez

(*) Periodista, escritor y editor de El Magazín online. Tiene a su cargo la edición de los Lunes Festivos del periódico El Espectador.

Análisis/“No es fácil explicar por qué Uribe le hizo este enorme regalo a Chávez”

Nadie tiene claro por qué Alvaro Uribe le hizo “semejante enorme regalo” a Hugo Chávez, reflexiona el economista José Guerra, ex gerente del Banco Central de Venezuela, convencido de que al bolivariano esta crisis le llega ideal para buscar correr el eje de una economía “que vive un caos exponencial”. En una entrevista telefónica con Clarín desde Caracas, Guerra columnista y docente universitario, recuerda que Chávez tiene un crucial desafío en las legislativas de setiembre.

¿El ganador de esta crisis es Hugo Chávez? Es posible. Aquí le decimos el síndrome Galtieri, porque siempre busca alguna cuestión externa para ocultar las malas cuestiones internas así como hizo ese militar con la Guerra de las Malvinas. La situación económica en Venezuela es caótica, de modo que Uribe se la puso fácil, digamos.
¿Qué tan mal está todo? La economía está en un caos exponencial. Tenemos la recesión mayor de la región y la mayor inflación del mundo: 31,3%. La economía se contraerá este año entre 3,5 y 4%. Lo más grave es la falta de alimentos y energía. Son temas significativos para los votantes.
¿Por qué cree que Uribe lanzó esta acusación ahora y sin apoyo de su sucesor Juan Manuel Santos? Se especula que hay una interna entre ellos, pero yo no me lo explico. La verdad es que no dijo nada nuevo significativo. En Venezuela, esas denuncias se conocen desde hace mucho tiempo. Incluso hay una urbanización que tiene una estatua de Manuel Marulanda (líder histórico de las FARC). Y de verdad es de interés de Colombia resolver y no empeorar la relación con Venezuela.
¿Por qué? Es mucho dinero. Antes de 2008, cuando comenzó a crecer este conflicto, el comercio binacional era de casi US$ 8.900 millones. Bogotá ganaba en eso: exportaba más de US$ 6 mil millones y Venezuela le vendía mil y pico de millones. Era un comercio de todo tipo de productos no petroleros –desde pañales hasta alimentos– que se desplomó el año pasado a 5.900 millones y éste a poco más de 2.000 millones. Venezuela era el segundo mercado de Colombia después de EE.UU.
¿Sin Colombia se le encarece la importación a Venezuela? Sí, algo llega de Brasil y Argentina pero con Chávez y esta crisis ha crecido mucho el comercio con EE.UU. Desde ahí llegan muchos alimentos, inclusive los del escándalo de la comida podrida.
¿Qué sucedió con eso? Venezuela compra alimentos con la fecha de vencimiento inminente para obtener rebajas de los precios. Pero como hay problemas logísticos aquí, no hay galpones donde refrigerar esos alimentos, se echan a perder. Y no es poca cosa. Las importaciones subieron en un año 70% y sin resolver el problema de almacenamiento.
¿Por qué Venezuela no releva tantas importaciones? Al contrario, desde 2007 la industria seguida y la agricultura se han reducido a un ritmo interanual de 10%. Esto es por el problema del tipo de cambio que desarmó la producción de bienes transables. Hoy hay aquí cuatro tipos de cambio, desde 2,7 bolívares a 8,60 en el mercado negro. También pesan las expropiaciones y las ocupaciones de fincas. En 2010 exportaremos menos en productos no petroleros de lo que lo hacíamos hace 12 años, cuando vendíamos acero que producía Techint, aluminio, mineral de hierro, algunos productos manufacturados y hasta autos.

Fuente: Marcelo Cantelmi

Diario Clarín de Argentina

Unasur se reunirá este jueves

El Consejo de Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirá el próximo jueves en la capital ecuatoriana para tratar la ruptura de relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela. El mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, presidente pro témpore del organismo regional, dispuso la convocatoria y aseguró que mediará en el conflicto, del cual consideró como “el gran culpable” al secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

Durante su programa radial sabatino, Correa negó que Ecuador haya pretendido “evitar la sesión” de la OEA, luego de la cual el gobierno venezolano anunció la ruptura de relaciones con Colombia.

“Lo que es cierto es que se anticipó lo que iba a pasar... se quiso hacer consultas, bajar el nivel de conflicto antes de ir a ese consejo permanente”, afirmó y acusó a Insulza de presionar para que de forma “precipitada” se realice la sesión.
Un comunicado de la cancillería ecuatoriana informó que la convocatoria fue solicitada por el gobierno venezolano y tendrá como objetivo “la adopción de mecanismos que posibiliten el fortalecimiento del diálogo y la paz en la región”.
Una denuncia del gobierno colombiano sobre la presencia de bases y líderes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en territorio venezolano derivaron en la ruptura de relaciones entre ambas naciones, hecho que generó tensión a nivel regional.

Agencias La Prensa

Santos se reunirá con Fernández y Kirchner

La presidenta argentina, Cristina Fernández, recibirá este lunes al mandatario electo colombiano, Juan Manuel Santos, quien aprovechará además su breve paso por Buenos Aires para reunirse con el secretario general de la Unasur, Néstor Kirchner, en medio de la crisis entre Colombia y Venezuela.
Santos se reunirá con Fernández a las 20.00 hora local (23.00 GMT) y luego se trasladará hasta la residencia del embajador colombiano en Buenos Aires, Álvaro García Giménez, informaron fuentes oficiales.
Allí se entrevistará con el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el ex presidente argentino Néstor Kirchner (2003-2007), quien busca mediar en el conflicto entre Colombia y Venezuela, agudizado por la ruptura de las relaciones bilaterales.
El mandatario electo volverá a verse con Kirchner en agosto próximo, cuando el argentino viaje a Colombia para la asunción de Santos, prevista para el día 7, y para reunirse además con el ahora jefe de Estado colombiano, Álvaro Uribe.
Previo a su paso por Bogotá, Kirchner se reunirá con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, el 5 de agosto en Caracas.
Santos llegará este lunes a la capital argentina procedente de Chile, donde se reunirá con el presidente Sebastián Piñera, en el marco de la gira latinoamericana que continuará el martes en Perú, y que también comprendió a México, Panamá y Costa Rica, entre otros países.
El futuro gobernante, elegido el pasado 20 de junio en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, ha evitado pronunciarse sobre el conflicto entre su país y Venezuela, mientras busca estrechar los lazos con Latinoamérica con miras a su gestión.
Anoche, Néstor Kirchner opinó que "duele que dos países latinoamericanos tengan este nivel de confrontación" y prometió trabajar para "reencontrar a los Gobiernos y no afectar la profunda relación entre los pueblos".
El secretario de la Unasur y Santos abordarán la "grave crisis" bilateral, en la que Kirchner colabora como mediador, según señalaron portavoces oficiales a la agencia estatal Télam.
La ruptura de relaciones entre Colombia y Venezuela llevó a que Ecuador, presidente temporal de la Unasur, convocara a una reunión extraordinaria del Consejo de Cancilleres del organismo para el jueves de la semana próxima.
Chávez rompió el jueves relaciones con Colombia tras la denuncia del Gobierno colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA) de que en Venezuela se refugian unos 1.500 integrantes de las guerrillas FARC y ELN, por lo que pidió que una comisión internacional verificara ese hecho, que Venezuela niega.

Agencias La Prensa

Chávez suspende viaje a Cuba por tensiones con Colombia

El presidente Hugo Chávez anunció hoy que decidió suspender su viaje a la isla de Cuba para participar en la celebración el día de la Rebelión Nacional por las tensiones que señala existen en las relaciones colombo-venezolana y que dijo se han agravado en los últimos días. "Muy lamentablemente he decido suspender el viaje que tenía hoy para Cuba, tenía previsto salir hoy para Cuba luego de este acto (de juramentación de la maquinaria roja para los comicios del 26 de septiembre)", dijo el mandatario al tiempo que señaló que ya el ex presidente Fidel Castro y el actual presidente Raúl Castro han sido informados de esta decisión. Reiteró que la razón principal de suspensión del viaje son las tensiones con Colombia. Envió un "abrazo" a Fidel Castro y a Raúl Castro por "el acto de heroismo" concretado con el asalto al Cuartel Moncada, que marcó en la historia el inicio de la Revolución Cubana. "A su ejemplo de cómo un pueblo resiste el imperialismo, cómo Cuba a resistido este medio siglo que ha transcurrido". Dijo que pese a su ausencia, están presentes ya en Villa Clara representantes del gobierno venezolano, entre ellos ministros del gabinete que llevarán adelante la firma de los convenios que se tenía previsto firmar.

Agencias La Prensa

Cinco millones de afectados por ruptura diplomática

Por lo menos cinco millones de personas se ven afectadas en la zona de frontera por la ruptura diplomática entre Colombia y Venezuela, según un cálculo de la presidenta de la Cámara de Comercio binacional, Magdalena Pardo, conocido hoy en Bogotá. Pardo señaló que una de las situaciones más críticas se aprecia en la frontera del departamento colombiano de Norte de Santander y el estado venezolano de Táchira por las restricciones al paso de personas y mercancías. "Los habitantes de Cúcuta (Colombia), Ureña y San Antonio (Venezuela) están separados sólo por el puente internacional y por lo tanto su actividad comercial y social se desarrolla en las tres poblaciones (...) En total, cinco millones de personas de la frontera se afectan directamente por la crisis", dijo la economista colombiana al diario "El Espectador". La presidenta de la Cámara Colombo Venezolana de Comercio señaló que el problema se agrava porque una de las características del intercambio entre ambos países se presenta por carretera y en su gran mayoría por esa zona, reseñó Dpa. Sin embargo, los problemas no comienzan ahora, sino que se registran desde hace un año, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó "congelar" las relaciones diplomáticas y comerciales con Bogotá a raíz de un acuerdo mediante el cual militares estadounidenses pueden usar hasta siete bases colombianas. Chávez rompió del todo las relaciones el jueves pasado después de que Bogotá denunciara ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que guerrilleros colombianos se refugian en Venezuela. La compra de productos colombianos por parte de Venezuela comenzó a disminuir desde 2008 como consecuencia de la crisis económica mundial y el problema de agudizó después por las tensiones diplomáticas, por lo que los exportadores colombianos llevan varios meses en busca de nuevos mercados. "Las importaciones desde Colombia cayeron a tasas del 70 por ciento. Esta diferencia negativa para nuestro país se le puede atribuir a la crisis entre las dos naciones. Para resumir, hay un desplome vertical de las exportaciones: de 6.000 millones de dólares a 1.500 en dos años", dijo Pardo. Según la experta, los exportadores colombianos de textiles, calzado y marroquinería, confecciones, electrodomésticos y de alimentos son los más golpeados. El presidente colombiano, Álvaro Uribe, ha afirmado que la denuncia presentada en la OEA es una cuestión de "dignidad nacional" que está por encima de los intereses comerciales.

Agencias La Prensa

Insulza se niega a actuar en conflicto bilateral entre Venezuela y Colombia

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, aseguró que no intervendrá en el conflicto "bilateral" entre Venezuela y Colombia a menos que esos países lo soliciten, y apuntó que su papel no es alinearse ni con Hugo Chávez ni con Álvaro Uribe. "Yo no voy a actuar salvo que Colombia presente sus solicitudes por escrito y que Venezuela asienta, porque éste es un asunto bilateral y tienen que resolverlo los países", declaró Insulza en una entrevista que publica hoy el diario chileno El Mercurio, informó Efe."La OEA no actúa si no es a petición de ambos. Y mi rol no es alinearme con el presidente (venezolano Hugo) Chávez o con el presidente (colombiano Álvaro) Uribe", agregó el máximo representante de la Organización de Estados Americanos (OEA). El Consejo Permanente de la OEA, reunido en una sesión extraordinaria, fue el escenario en el que Colombia denunció el pasado día 22 la supuesta presencia de militares de las FARC en territorio venezolano, lo que derivó en la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países. Insulza opinó que "una buena oportunidad" para solucionar este conflicto "puede ser la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos", que se celebrará el 7 de agosto y a la que ha sido invitado el propio Hugo Chávez. Más allá de si Chávez decide o no asistir a esa investidura, el ex ministro socialista consideró que "al inaugurarse un nuevo periodo de pronto hay mejor diálogo y nuevas conversaciones". El alto funcionario de la OEA anunció que pondrá el informe presentado por Colombia a disposición de todos los países miembros de ese organismo hemisférico, al tiempo que reiteró que él no podía impedir la cita del Consejo Permanente, tal como criticó el Gobierno ecuatoriano. "La OEA tiene normas internas y el reglamento dice que cualquier país puede convocar al Consejo", explicó Insulza. "Yo hice las cosas que me pidió el canciller (de Ecuador Ricardo) Patiño. Las hice. Hablé con Colombia. Y la verdad es que no había condiciones para suspender el Consejo. No había voluntad de Colombia. Las gestiones que no puedo hacer es suspender yo un Consejo (sic)", recalcó. Insulza también defendió su labor al señalar que, cuando se ha ofrecido a mejorar las relaciones entre ambos países, no ha tenido "respuestas favorables" por parte de ninguno de ellos. Tras esa reunión en el seno de la OEA, Insulza aseguró que no ha conversado con Chávez ni con Uribe, aunque sí con sus cancilleres. También señaló que ha tenido contactos con funcionarios de Estados Unidos, pero no con la secretaria de Estado, Hillary Clinton. "A todo el mundo le preocupan las acusaciones formuladas por Colombia y a nadie le parece que haya ruptura de relaciones diplomáticas. En eso todo coincidimos", indicó. Por otra parte, Insulza validó la capacidad de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para tratar este conflicto en el marco de ese organismo, formado por los doce países de Suramérica, y en el que, por tanto, no está EEUU, que sí integra la OEA. "No estamos en competencia. Si se considera que la Unasur es un buen lugar para tratar esto, está bien. Si de ahí sale un mediador que pueda resolver esta crisis, enhorabuena", dijo respecto a ese organismo regional, cuya presidencia pro témpore está en manos de Ecuador. Insulza descartó además que este incidente diplomático pueda desembocar en una guerra, según ha advertido el presidente venezolano. El jefe de la OEA opinó que "el sistema interamericano ha funcionado bien", ya que a su juicio no se han desatado grandes guerras desde la del Chaco, entre Bolivia y Paraguay (1932-1935), aparte de "confrontaciones no muy grandes" entre El Salvador y Honduras (1969) y Ecuador y Perú (la última, en 1995).

Uribe:"Yo no entiendo por qué estos terroristas no han sido capturados"

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, dijo que no entiende por qué los guerrilleros de su país que se han establecido en Venezuela no son detenidos. "Yo no entiendo por qué, existiendo tanta claridad en las normas del derecho internacional, estos terroristas no han sido capturados", expresó Uribe en una entrevista que publica hoy el diario bogotano El Tiempo. La entrevista fue realizada el jueves pasado, poco antes de que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, rompiera relaciones con Colombia, en coincidencia con una sesión extra del Consejo Permanente de la OEA en la que el Ejecutivo de Uribe buscó probar la presencia de rebeldes de las FARC y el ELN en el país vecino. El embajador colombiano ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, lo hizo con fotografías, vídeos y datos de la ubicación de las bases de los guerrilleros, entre ellos "Iván Márquez", alias de Luciano Marín, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Marín forma parte del mando central de las FARC y sucedió en la condición de portavoz internacional de la organización a "Raúl Reyes", muerto en marzo de 2008 en un bombardeo colombiano a su campamento en las selvas del norte de Ecuador. "Yo sí me voy con la tristeza de que estos terroristas sigan con la capacidad de hacer daño y desde el extranjero", confesó Uribe a falta de dos semanas para que deje el poder tras dos mandatos consecutivos de cuatro años, reseñó Efe. El gobernante será sucedido el próximo 7 de agosto por el oficialista Juan Manuel Santos, que lo acompañó como ministro de Defensa de agosto de 2006 a mayo de 2009. Uribe aludió al caso venezolano sin hacer mención literal de este país vecino ni de su Gobierno. En la misma entrevista, el presidente colombiano consideró que en estos casos conflictivos "la prioridad siempre tiene que ser que se apliquen las normas del derecho internacional". "Un bombardeo como el realizado contra 'Reyes' es un acto de un 'estado de necesidad' para defender al pueblo colombiano, pero no es lo aconsejable, porque se da una mala interpretación", reiteró Uribe, que la víspera pidió de nuevo perdón a Ecuador por esta acción y aclaró que con ella no se buscó "maltratar" a este país.

Agencias La Prensa

Análisis: Venezuela/Colombia: la cuerda que no se rompe

Si la decisión de Venezuela de romper con Colombia abre una nueva página en la historia contemporánea de las relaciones bilaterales, analistas de distintas tendencias políticas coinciden en que no tendrá muchos párrafos ni se proyectará hacia otras posibilidades no exploradas hasta ahora, como un conflicto bélico.

Chávez dejó abierta la posibilidad de que las cosas cambien cuando asuma Santos. Mientras que el ministro de la Defensa de Venezuela, Carlos Mata Figueroa, asegura que la Fuerza Armada está lista operativamente para enfrentar una agresión, nada parece dar la impresión de que en efecto hay un conflicto en curso, más allá de las palabras. Por un lado, el presidente venezolano Hugo Chávez ha dejado abierta la posibilidad de que las cosas cambien, una vez que el nuevo mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, tome posesión del cargo.

Por el otro, Santos se ha abstenido de respaldar las denuncias formuladas por el gobierno del saliente Álvaro Uribe, con lo que no obstruye la posibilidad de que la reconciliación comience a gestarse, efectivamente, cuando se coloque la banda presidencial, el próximo 7 de agosto. Y en la práctica, la frontera terrestre sigue abierta, los vuelos entre ciudades de las dos naciones siguen despegando y aterrizando, y el consulado colombiano opera en Caracas con normalidad. Aunque la mayoría pronostica que la relación seguirá siendo difícil en el mediano plazo, hay optimistas que se aventuran a opinar que la ruptura como tal durará poco más de dos semanas.

Cuestión de conveniencia

Otros resaltan el hecho de que Venezuela se encuentra a las puertas de una campaña electoral para la elección de una nueva Asamblea Nacional, que tendrá lugar el 26 de septiembre.

El director del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela, Ángel Álvarez – de tendencia crítica -, es de los que opinan que las partes mantendrán el conflicto como una cuerda justo lo suficientemente tensa como para obtener beneficios políticos, pero sin reventarla.
“Descarto la posibilidad de una escalada mayor. Sería una debacle en el contexto electoral. Una confrontación real, con bajas de un lado y de otro, en medio de una contienda comicial sería muy costosa”, opinó. En cuanto a Colombia, señaló que los recursos que consume la guerra interna hace difícil concebir a ese país “manejando un conflicto militar con un país extranjero”.
“Ambos gobiernos cohesionan a sus partidarios con el conflcito externo. Es una vieja táctica, que les ha dado resultado. Para Venezuela es oportuno en el contexto electoral, aún cuando no se trata de una acción provocada por Chávez. En este caso, la fortuna le favoreció”, agregó.

Un tercer actor

Desde la perspectiva oficialista, el politólogo Alberto Aranguibel coincidió en que “la situación no es deseable para nadie” y señaló, en concordancia con portavoces de gobierno, que “del lado de Venezuela no está planteada ninguna confrontación”.
“El gobierno bolivariano no está llegando a esta situación porque sea una propuesta de tipo político que le interese. Lo hace porque es una situación de tensión, que afecta a toda la región, en la que estamos amenazados de manera severa”, indicó.

El canciller venezolano dijo el jueves que el personal diplomático colombiano tenía 72 horas para irse del país. Aranguibel destacó que la respuesta venezolana no es reacción a un hecho asilado, sino “producto de una larga lista de situaciones de tensión generadas por la inconsistencia y manipulación delas relacioens bilaterales por parte del gobierno colombiano”, a la vez que aseguró que “no es un asunto personal entre el presidente Chávez y el presidente Uribe tampoco”. Pero para el analista, la participación de un tercero es clave en la elaboración de los escenarios en el corto plazo: lo que va a poner en riesgo la paz entre los dos países y el resto del continente, señala, “es el avance o el intento que haga Estados Unidos por expandir su posición en América Latina”.

En este sentido, dice tener reservas, “habida cuenta de que Estados Unidos no va a hacer una inversión tan grande en bases militares en Colombia para dejarlas ahí”. Si el desenlace está sólo en manos de Bogotá y Caracas, entonces “va a estar determinado por la disposición del gobierno colombiano”. Pero no estaría del lado de Venezuela abrir fuego.

Fuente: BBC Mundo

Rechazan deportación de periodistas venezolanos en Colombia

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) rechaza de forma contundente la detención y posterior deportación de dos comunicadores venezolanos por parte del gobierno de Colombia, "por considerar que tal medida representa una abierta violación a la libertad de prensa". El pasado viernes 23 de julio los trabajadores Fabiola Arbizu y Luis González Morales, de RCTV Internacional, fueron detenidos en el departamento fronterizo de La Guajira, Colombia, por funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), quienes alegaron que los comunicadores no contaban con los permisos para trabajar. Según el comunicado, Arbizu y González Morales fueron llevados al puesto de control del organismo en esa región y su detención se prolongó durante siete horas, hasta que al final las autoridades colombianas decidieron deportarlos a Venezuela. Ese mismo día los reporteros José Isaac Bula, de la agencia de noticias Reuters, y Madelyn Palmar, de Globovisión, fueron retenidos por funcionarios del DAS y sus documentos decomisados por más de cuatro horas, mientras las autoridades del vecino país decidían si se les permitía cubrir sus pautas periodísticas en la frontera colombo-venezolana. Las relaciones fraternas que históricamente han unido a estas naciones han permitido que los comunicadores de ambos países se muevan con total libertad por la región fronteriza, una de las más vivas de todo el continente, sin necesidad de solicitar los permisos de trabajo. El SNTP recuerda al gobierno de Colombia que "la libertad de prensa está amparada en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, según el cual toda persona tiene derecho a investigar y recibir informaciones y opiniones, y a "difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Asimismo, "protesta esta violación a la libertad de prensa y al derecho al trabajo por parte de la administración de Álvaro Uribe, al tiempo que conmina al gobierno colombiano a evitar que hechos como estos, que afectan derechos fundamentales, se repitan en el futuro". "Ante la tensión provocada por la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela, el SNTP exhorta a los gobiernos de ambos países a resguardar el libre ejercicio del periodismo y a respetar el derecho de los ciudadanos a estar objetiva y debidamente informados durante este difícil episodio binacional

Colombia garantiza suministro de gas a Venezuela

El gobierno colombiano garantizó hoy el suministro de gas a Venezuela y anunció "medidas" para reactivar la economía en la zona fronteriza, afectada por la crisis diplomática y la restricción del comercio binacional.

El ministro colombiano de Hacienda, Oscar Zuluaga, dijo a radio Caracol que el presidente Álvaro Uribe ha dado instrucciones para venderle a los venezolanos "todo producto y servicio que necesiten", incluido el gas natural a través del gasoducto binacional 'Antonio Ricaurte', reseñó AFP.

Ese gasoducto, inaugurado el 12 de octubre de 2007, transporta diariamente entre 200 y 300 millones de pies cúbicos de gas natural desde el campo colombiano de Ballenas (noreste) a Venezuela. La estatal empresa colombiana Ecopetrol y la privada estadounidense Chevron explotan conjuntamente el gas en Ballenas. Por otra parte, Uribe anunció un "conjunto de medidas" para reactivar la economía en el departamento (provincia) colombiano de Norte de Santander y otras regiones fronterizas afectadas por la crisis con Venezuela. Entre esas medidas, el mandatario citó una 'macro-rueda' de negocios a celebrarse el 5 y el 6 de agosto próximos en Cúcuta (noreste), la capital de Norte de Santander, a la que convocó a "todos los colombianos para que compren en esa ciudad y ayuden a salvar el empleo de nuestros compatriotas de la frontera". Uribe no detalló las otras medidas, pero dijo que entrarán en vigor próximamente.

Cerrados Consulados venezolanos en Bogotá y ciudades fronterizas

Los consulados de Venezuela en Bogotá y las ciudades fronterizas de Cúcuta y Arauca, fueron cerrados ayer tras la ruptura de relaciones diplomáticas por el presidente Hugo Chávez, informaron usuarios a medios de prensa colombianos.

El consulado venezolano en la capital colombiana no prestó servicio, al igual que los de Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander; y el de Arauca, capital del departamento del mismo nombre, ambas fronterizas, informó AFP. En Bogotá, dos jóvenes venezolanos que realizan estudios universitarios vieron frustrada su intención de realizar trámites necesarios para proseguir con sus estudios, en tanto que un colombiano no pudo tramitar un visado para ir a Caracas a visitar a su madre, según declararon al telenoticiero Caracol. Situaciones similares se presenta en los consulados de Arauca y Cúcuta, este último, uno de los más activos, donde varias colombianos y venezolanos se acercaron a realizar trámites y se encontraron con las puertas cerradas, coincidieron en informar varios medios desde esas ciudades. Colombia denunció el jueves con evidencias documentales en la Organización de Estados Americanos (OEA) que en territorio de Venezuela operan 1.500 guerrilleros colombianos en más de 80 campamentos, lo que llevó a Chávez a cortar los vínculos diplomáticos con Bogotá.

Aerolínea colombiana Aires suspendió sus vuelos a Venezuela

La aerolínea colombiana Aires suspendió sus vuelos a Venezuela debido a problemas de autorizaciones que tiene con la Aeronáutica venezolana, cuya solución se dificulta en el marco de la ruptura diplomática entre Bogotá y Caracas, informó hoy la compañía.

"De este modo, y tras la difícil situación política que se presenta entre el gobierno colombiano y el gobierno venezolano, se suspenderán nuestros vuelos entre ambos países", señaló la empresa, que desde el año 2000 cubría la ruta Bogotá-Maracaibo-Bogotá con 11 frecuencias semanales.

La aerolínea señaló que se está comunicando con los pasajeros que habían adquirido sus boletos para resarcirlos económicamente, reseñó Dpa.

De otro lado, la Aeronáutica Civil de Colombia señaló que las aerolíneas Avianca y AeroRepública seguirán volando a Venezuela, a pesar de la decisión de Caracas de romper las relaciones bilaterales. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la ruptura el jueves pasado, poco después de que Colombia denunciara ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, que varios jefes guerrilleros colombianos están en el país vecino. Según la prensa de Bogotá, desde entonces se siente un ambiente de tensión en la frontera, de 2.219 kilómetros de extensión, aunque no se ha presentado ningún tipo de alteración. Varios analistas colombianos han afirmado que en la práctica la decisión de Chávez formalizó lo que estaba ocurriendo desde hace un año, cuando Caracas ordenó el "congelamiento" de las relaciones diplomáticas y comerciales como reacción a un acuerdo entre Bogotá y Washington que le permite a militares estadounidenses usar hasta siete bases en Colombia. De acuerdo con empresarios colombianos, las restricciones impuestas han disminuido el intercambio comercial en más de un 70 por ciento desde 2008.

Agencias La Prensa

Claves de un rompimiento de relaciones diplomáticas

¿En qué consiste la ruptura de relaciones diplomáticas?

-El internacionalista y abogado Adolfo Taylhardat define la ruptura de relaciones entre dos países como "la medida más dura que puede tomar un gobierno frente a otro, salvo por ir a un conflicto armado", lo que a su juicio está descartado en la disputa entre Colombia y Venezuela. Previo a la ruptura de relaciones, la diplomacia contempla dos pasos de menor impacto, como los son:

-El llamado de embajador a consulta

-El retiro de embajadores.

¿Qué implicaciones tiene la ruptura de relaciones?

Según Félix Gerardo Arellano, profesor de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), tras la ruptura de relaciones las embajadas cierran y el personal diplomático abandona el país. Se designa a un país amigo para que se encargue de sus asuntos diplomáticos.

¿Qué ocurre con los consulados?

"Normalmente los consulados siguen funcionando cuando no se quieren afectar las relaciones comerciales o económicas, pero en este caso el Presidente dijo que era una ruptura total, de lo que se desprende que también las relaciones consulares van a quedar truncadas", explica Taylhardat. Sin embargo, fuentes consulares han afirmado que permanecerán en el país.

¿Qué consecuencias puede acarrear la ruptura de relaciones para los colombianos en el país?

Según informó el canciller venezolano, Nicolás Maduro, "se está evaluando otro conjunto de decisiones en materia económica, aeronáutica comercial", por lo que se presume que el tránsito de personas entre los dos países podría verse afectado aunque esto no esté implícito en la ruptura de relaciones. Taylhardat sostiene que el "Consejo Nacional de Defensa ha presentado un informe en el que recomiendan otras medidas" entre las que pueden estar el cierre total de la frontera terrestre, marítima y aérea.

¿Cómo se verá afectado el ámbito económico?

Los analistas coinciden en señalar que la economía entre los países ya estaba muy deteriorada por el bloqueo de Venezuela hacia Colombia por lo que la ruptura de relaciones no constituiría un cambio significativo en la situación.

¿Cómo se puede resolver el conflicto?

Mecanismos internacionales contemplan la resolución de conflictos de esta índole a través de: la negociación entre los países, la intervención de un tercer país o la instalación de una comisión de investigación.

Fuente: Cortesía Diario El Universal

Vea: Las fotos de la discordia entre Chávez y Uribe

En la fotografía se observa al líder guerrillero del ELN alias "Pablito" en la playa Chichiriviche (Venezuela).

Foto: Efe

Agencias La Prensa

Vea: Las fotos de la discordia entre Uribe y Chávez

Fotografia suministradas a EFE en la que se observa a Rocío Atuesta Bueno, compañera sentimental del guerrillero del ELN alias "Pablito" en la playa Chichiriviche (Venezuela). La fotografía hace parte de las pruebas que presentó el Gobierno colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente del organismo, en la que denunció la presencia de guerrilleros en el país vecino. EFE

Vea: Las Fotos de la discordia entre Uribe y Chávez

Èstas fueron algunas de las fotos presentadas como prueba por parte del presidente de Colombia Àlvaro Uribe en la reunión ante la Organización de Estados Americanos (OEA)

En la foto se observa al líder guerrillero alias "Iván Márquez" junto a miembros del Movimiento Bolivariano, en la vereda de Sorotaima (Venezuela).

Cancilleres de Unasur se reunirán por crisis de Colombia y Venezuela

El Consejo de Cancilleres de la Unión deNaciones Suramericanas (Unasur) se reunirá el próximo jueves, enQuito, para tratar la situación de la ruptura de las relacionesdiplomáticas entre Venezuela y Colombia, informó hoy una fuente dela cancillería ecuatoriana. Agustín Armas, asesor de comunicación de la Cancillería, confirmóa Efe que la cita tendrá lugar, además, para analizar mecanismospara fomentar "el diálogo y la paz" en la región. "La reunión es para el jueves", subrayó Armas, al comentar que elgobernante de Ecuador y presidente de turno de la Unasur, RafaelCorrea, habló de la "posibilidad" de una reunión de gobernantes,pero "esa es una decisión que va a ser discutida primero por lascancillerías". Reiteró que la cita del jueves girará en torno a la situaciónentre Venezuela y Colombia, así como el estudio de mecanismos parafortalecer el diálogo y la paz en la región. La Cancillería informó ayer de que Correa dispuso al ministroecuatoriano de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, convocar unareunión extraordinaria del Consejo "frente a la ruptura de lasrelaciones entre Venezuela y Colombia" y con el objetivo de"fortalecer el diálogo y la paz en la región". De este modo, la Unasur atiende el pedido del Gobierno deVenezuela, que el jueves, por escrito, solicitó a Ecuador unencuentro de autoridades del organismo para analizar la situacióntras la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia. Venezuela rompió el jueves sus lazos con Colombia "ante lagravedad" de lo ocurrido en una sesión extraordinaria de laOrganización de Estados Americanos (OEA), en la que se analizabanunas denuncias colombianas sobre la presunta presencia deguerrilleros en territorio venezolano, que el Gobierno rechaza. El Ejecutivo de Quito recriminó al secretario general de la OEA,Jose Miguel Insulza, por haber convocado la reunión en Washington,donde Colombia expuso su denuncia, al considerar que no se habíanrealizado las consultas necesarias a los países miembros de laorganización americana. La ruptura de las relaciones entre Colombia y Venezuela se dio amenos de tres semanas de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe,ceda el cargo a Juan Manuel Santos, quien no ha querido pronunciarsesobre este tema. La Unasur está integrada por Argentina, Brasil, Bolivia, Chile,Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay yVenezuela.

Agencias La Prensa

Cronología de Crisis Colombo-Venezolana

2001: El presidente Hugo Chávez incluye en su plan de desarrollo el tema del conflicto armado de Colombia, lo cual justifica sus futuras intervenciones políticas en el país vecino.

2002: El 18 de mayo, el presidente Chávez se opuso durante una cumbre de mandatarios de América Latina y la Unión Europea, a que esta última incluyera a las FARC en su lista de organizaciones terroristas.

2003: El 4 de febrero la ministra colombiana de Defensa, Martha Lucía Ramírez, denunció que las FARC llevaron a secuestrados colombianos a territorio venezolano. También se señaló que el 18 de febrero de ese año el presidente Álvaro Uribe solicitó a Venezuela, Brasil, Ecuador y Perú que designara "formalmente a las FARC como organización terrorista", pronunciamiento que no fue ratificado por esos gobiernos.

- 24 de febrero el presidente colombiano aseguró que las FARC tenían presencia en Venezuela, por lo que llamó a Caracas a coordinar acciones militares contra los rebeldes. Sin embargo, la embajada venezolana en Bogotá admitió una "mínima presencia" temporal de esa guerrilla en zonas fronterizas de su país.

- 6 de marzo el presidente Uribe advirtió que estaría dispuesto a buscar a "los terroristas en "Venezuela o cualquier otro lugar donde se refugien", tras un ataque de las FARC en la frontera.
Diciembre de 2004 - Enero de 2005: Primera crisis diplomática. La captura del vocero internacional de las FARC, Rodrigo Granda, el 13 de diciembre de 2004 en Caracas, a la que Chávez calificó como secuestro y violación a la soberanía de su país, produjo la primera fractura en las relaciones diplomáticas. Su resolución se dio casi 20 días después, a partir de un comunicado del gobierno colombiano y la posterior visita de Uribe al Palacio de Miraflores. La reunión se retrasó 15 días por una afectación de salud del mandatario colombiano.

-2005: El 24 de noviembre de 2005, en la ciudad de Punto Fijo, estado Falcón, los presidentes Uribe y Chávez firman el acuerdo para la construcción de un gasoducto entre La Guajira (Colombia) y Maracaibo (Venezuela). Chávez le confirma a Uribe que "estaremos siempre con la mano abierta hacia Colombia, con el corazón abierto hacia Colombia. Pase lo que pase, estaremos siempre, estamos incluso 'condenados' a ser hermanos".

-2006: El gobierno colombiano enfrenta la acusación de querer asesinar al presidente Chávez por cuenta de las declaraciones de un ex paramilitar ante autoridades venezolanas. Supuestamente el ex director del DAS Jorge Noguera conocía anticipadamente el plan. Nunca se comprueba el intento de asesinato.
La decisión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de cerrar su embajada en Bogotá y militarizar la frontera con Colombia pone en su punto más bajo las relaciones entre los dos países, deterioradas desde noviembre del año pasado.
La siguiente es una cronología de los momentos más álgidos de los lazos entre Colombia y Venezuela, desde que Chávez comenzó a mediar en el conflicto con las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Año 2007:

- 5 de agosto: La senadora colombiana Piedad Córdoba pide a Chávez que abogue ante Uribe por un acuerdo humanitario que permita el canje de secuestrados en manos de las FARC por unos 500 guerrilleros presos.

- 17 de agosto: El Gobierno colombiano da la "bienvenida" a la cooperación de Chávez en el tema de los rehenes.

- 31 de agosto: Uribe y Chávez oficializan en Bogotá la mediación del presidente venezolano para el intercambio humanitario.

- 9 de noviembre: Los dos mandatarios hablan del acuerdo humanitario en Santiago de Chile, donde asisten a la Cumbre Iberoamericana.

- 19 de noviembre: El Gobierno colombiano da plazo hasta el 31 de diciembre para las gestiones de Chávez y Córdoba, al considerar que no hay avances.

- 21 de noviembre: Uribe pone fin a la mediación de Chávez y Córdoba por las llamadas de éstos al alto mando militar del país, a pesar de la oposición del gobernante colombiano a esos contactos.

- 22 de noviembre: Chávez acepta la decisión "soberana" de Bogotá de poner fin a su mediación, pero la considera "lamentable".

- 24 de noviembre: El presidente Chávez dice sentirse "traicionado" por Uribe y destaca que las relaciones se verán afectadas, mientras su colega colombiano reitera su "disposición de mantener un diálogo constructivo".

- 25 de noviembre: Chávez anuncia la congelación de las relaciones con Colombia y tacha de "mentiroso" a Uribe, quien a su vez pide a su colega no incendiar "el continente" y lo acusa de promover un "proyecto expansionista que no tendrá entrada en Colombia".

- 26 de noviembre: El gobernante venezolano afirma que su homólogo de Colombia es un "vocero de la oligarquía antibolivariana".

- 27 de noviembre: Chávez niega que lleve a cabo un "proyecto expansionista" con la riqueza petrolera de su país, califica a Uribe de "triste peón del imperio" y llama a consultas a su embajador en Bogotá, Pável Rondón, para evaluar los lazos bilaterales.

- 28 de noviembre: Chávez afirma que, mientras Uribe sea mandatario de Colombia, no tendrá "ninguna relación" ni con él, ni con su Gobierno.

- 18 de diciembre: Las FARC anuncian que liberarán a la ex candidata a la Vicepresidencia Clara Rojas, su hijo Emmanuel -nacido en cautiverio- y a la ex congresista Consuelo González, como desagravio a Chávez por la cancelación de su gestión.

2008

- 10 de enero: Rojas y González vuelven a la libertad en el departamento colombiano del Guaviare, desde donde son trasladadas a Caracas para reunirse con sus familiares y Chávez.

- 11 de enero: Chávez pide a la comunidad internacional que reconozca a las FARC y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) como grupos insurgentes y los saque de la lista de grupos terroristas, una propuesta que es rechazada por Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

- 13 de enero: El mandatario venezolano insta a Uribe a "ser audaz" y "dar un paso histórico" hacia la paz, lo que, en su opinión, requiere del reconocimiento de beligerancia de las guerrillas.

- 16 de enero: Desde Managua Chávez acusa a Uribe de ser un instrumento de EE.UU. que amenaza la paz y la integración de Latinoamérica, y asegura que, desde Bogotá, conspiran para matarlo y generar un conflicto armado entre ambos países.

- Bogotá envía una nota de protesta a Caracas en la que pide a Chávez "cesar las agresiones" contra el país y subraya que el presidente venezolano "confunde la cooperación con la injerencia".

- 17 de enero: La Asamblea Nacional de Venezuela aprueba un proyecto que reconoce la beligerancia a las FARC y el ELN, como propuso Chávez, mientras la Cancillería afirma que el Gobierno de Uribe no está comprometido con la paz en su país.

- 20 de enero: Chávez llama "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" a Uribe y dice que un "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país" , sino que "sirve para ser jefe de una mafia".

- 21 de enero: Desde París, Uribe afirma que no responde a los insultos de Chávez, "por respeto al pueblo hermano de Venezuela" .

- 22 de enero: El líder opositor venezolano Manuel Rosales dice que deben "pedirle perdón al pueblo de Colombia por las agresiones" de Chávez.

- 25 de enero: Chávez acusa a Uribe de estar "fraguando" una "provocación bélica" que podría "prender una guerra" y asegura que EE.UU. prepara desde Colombia una agresión militar contra Venezuela llamada "Operación Balboa" .

- 27 de febrero: Las FARC liberan a los ex parlamentarios Gloria Polanco, Orlando Beltrán, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem, en un nuevo gesto de "desagravio" a Chávez, quien anunció que seguirá "elaborando propuestas y fórmulas" para poner fin a lo que llama "guerra civil" colombiana, "aunque se enoje" Uribe.

- 1 mar: El Gobierno de Colombia anuncia que asestó el mayor golpe en las cuatro décadas de existencia de las FARC, al matar al "número dos" y portavoz internacional de esa guerrilla, "Raúl Reyes", en suelo ecuatoriano.
Chávez advirtió a Colombia que sería "causa de guerra" una eventual incursión militar de ese país en Venezuela en busca de presuntos miembros de las FARC, como la ocurrida en Ecuador y que, en su opinión, fue una "violación de la soberanía" de ese país.

- 2 mar: Chávez ordenó el "cierre" de la embajada de Venezuela en Colombia y la movilización de "10 batallones" militares hacia la frontera con ese país, tras acusar a Uribe de ser un "criminal, paramilitar, narcotraficante y lacayo del imperio".
También lo acusó de mentir sobre lo que consideró el "asesinato cobarde" de "Reyes", a quien rindió un minuto de silencio, y de estar detrás de lo que "puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica".

10 de marzo: El embajador de Colombia en Venezuela, Fernando Marín, regresa a Caracas.

- 2 de junio: Los cancilleres de Colombia, Fernando Araújo, y de Venezuela, Nicolás Maduro, reanudan en la XXXVIII Asamblea General de la OEA el diálogo para reactivar relaciones.
- 11 de julio: Chávez y Uribe se comprometen en Paraguaná (Venezuela) a impulsar la cooperación.

AÑO 2009

-24 de enero: Los presidentes celebran en Cartagena la recuperación de la confianza en las relaciones bilaterales y anuncian acciones para promover el comercio.

-13 de marzo: La nueva embajadora de Colombia en Venezuela, María Luisa Chiappe, asume el cargo, algo que el representante venezolano, Gustavo Márquez, hace dos meses después en Bogotá.

-21 de julio: Chávez dice que va a revisar su relación con Colombia a raíz del acuerdo que ese país negocia con Washington para permitir a EEUU usar bases militares en su territorio.
- El Gobierno colombiano pide a los países vecinos respetar el principio de la no injerencia en asuntos internos y defiende el convenio de cooperación militar con EE.UU.

-26 de julio: Uribe denuncia que las FARC adquirieron "lanzacohetes de marca en los mercados internacionales" y por ello presentó una queja "a través de los canales diplomáticos ante los respectivos países", a los que no citó.

-27 de julio: El vicepresidente colombiano, Francisco Santos, asegura que varias armas que un país europeo "le vendió a Venezuela aparecieron en manos de FARC".

-28 de julio: El Gobierno de Suecia confirma que varios lanzacohetes producidos en ese país e incautados a las FARC fueron vendidos a Venezuela a finales de los ochenta.

- Chávez ordena el "retiro" de su embajador en Colombia, Gustavo Márquez, así como "congelar las relaciones diplomáticas y comerciales", y advierte que romperá definitivamente las relaciones ante una eventual "próxima declaración verbal" de Uribe que signifique una "nueva agresión" a su país.

28 de agosto: Los gobernantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) buscan en Bariloche (Argentina) bajar la polarización provocada por el acuerdo militar entre Colombia y EE.UU.

- 27 de octubre: Venezuela confirma la detención de dos presuntos detectives de la inteligencia colombiana, que, según Chávez, están relacionados con una supuesta conspiración contra su Gobierno, auspiciada por la "CIA y el Gobierno de Estados Unidos".

- 8 de noviembre: Chávez llama a los venezolanos a "prepararse para la guerra" ante una eventual agresión que, dice, podría gestarse en Washington.

- 13 de noviembre: El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, entrega una protesta por las "amenazas" bélicas de Venezuela.

- 14 de noviembre: El jefe de Estado venezolano dice que no hay posibilidad de dialogar con el Gobierno "traidor" encabezado por Uribe.

- 19 de noviembre: Denuncian que la guardia venezolana destruyó al menos dos puentes en la zona fronteriza con Colombia.
- Uribe se niega a responder a lo que calificó como "agravios" de su homólogo venezolano, que llamó "desgraciados" a él y a su canciller, Jaime Bermúdez.

- 20 de noviembre: Chávez dice que la destrucción de los "dos pasos ilegales" peatonales en la frontera forma parte de las acciones de "rutina" para resguardar esa zona del "narcotráfico y los paramilitares" provenientes de Colombia.

- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pide a ambos países mantener la "máxima prudencia".

- 25 de noviembre: El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, entrega a Insulza un documento en el que califica el pacto militar de EEUU con Colombia como "una amenaza de guerra".

- 26 de noviembre: El mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, insta a sus colegas de Colombia y de Venezuela a entender que la guerra no es constructiva.
- 2 de diciembre: Uribe denuncia que Venezuela mantiene un "embargo ilegal" contra su país.

AÑO 2010

-17 de enero: El presidente Chávez afirma que Uribe "se bajó los pantalones" al suscribir un acuerdo militar con Washington y responsabilizó al Gobierno de Bogotá de "agravar" la crisis bilateral.

- 11 de febrero: Bermúdez asegura que el canal del diálogo con Venezuela "no se ha cerrado".

- 22 de febrero: Uribe y Chávez protagonizan un fuerte altercado durante un almuerzo en la Cumbre del Grupo de Río, en Playa del Carmen (México), al equiparar el presidente colombiano las relaciones comerciales bilaterales con el bloqueo estadounidense contra Cuba.

- Los gobernantes aceptan la conformación de un "grupo de países amigos" que los ayude a superar sus diferencias.

- 23 de febrero: El mandatario dominicano, Leonel Fernández, presidirá el Grupo de Amigos de Venezuela y Colombia para mediar en el diferendo bilateral.

02 de marzo: Chávez dice que reanudará "relaciones constructivas" con Colombia después del 7 de agosto, con la toma de posesión del nuevo presidente de los colombianos.

-16 de marzo. Chávez reveló que sostuvo "una reunión en privado" con el líder de las FARC Raúl Reyes en el palacio de Miraflores, todo esto a solicitud del entonces presidente colombiano Andrés Pastrana. Al día siguiente el ex mandatario afirmó que nunca había solicitado a su par venezolano esa reunión con Reyes y mucho menos, haberse enterado de la misma.

-19 de marzo. El candidato presidencial colombiano Germán Vargas Lleras reveló la supuesta ubicación de jefes de las guerrillas de las FARC y el ELN en Venezuela, y entregó mapas donde, según él, hay campamentos rebeldes protegidos por las autoridades del país vecino.

- 25 de abril: El Primer Mandatario asegura que Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y candidato a la presidencia de Colombia "podría generar una guerra en esta parte del mundo, cumpliendo además instrucciones de los yanquis… Si lo eligen Presidente, ya veremos... Allá el pueblo de Colombia, pero no vamos a quedarnos callados".

- 26 de abril: El gobierno colombiano emite un comunicado criticando la "injerencia" del presidente Chávez en sus procesos electorales al criticar al candidato Juan Manuel Santos.

- 19 de mayo: Un informe publicado por un diario colombiano revela que el Departamento de Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia, órgano encargado de la inteligencia de ese país, tiene conocimientos de que la banda terrorista vasca ETA recibe enterramiento de las FARC en territorio venezolano.

- 30 de mayo: El mismo día de las elecciones presidenciales colombianas Chávez declara: "Si Santos fuera elegido presidente, yo no lo voy a recibir aquí (en Caracas) y sería sumamente difícil, casi imposible, restablecer las relaciones. (Santos) se convertiría en una amenaza más grande que el actual gobierno.

- 21 de junio: El gobierno venezolano, a través de su Cancillería emite un comunicado oficial en el que felicita al presidente electo de los colombianos, Juan Manuel Santos, y a quien "le augura éxitos en el ejercicio de su nueva responsabilidad"

- 25 de junio. Chávez asegura que retirar a los soldados estadounidenses de territorio colombiano sería una buena señal para evaluar el deseo de cambio del nuevo Gobierno del país vecino, hecho que fue descartado posteriormente por Bogotá.

- 6 de julio. Uribe asegura conocer la ubicación exacta en donde se encontraría Iván Márquez, uno de los máximos líderes de las FARC.

- 12 de julio. El Gobierno colombiano invitó oficialmente a los presidentes Chávez, y de Ecuador, Rafael Correa, a la toma de posesión del presidente electo, Juan Manuel Santos. Dos días después, el 14 de julio, el gobernante venezolano dijo "estar pensando" su visita a Colombia para la investidura. A su vez autorizó al canciller Nicolás Maduro a sostener reuniones con la Canciller designada de ese país.

- 22 de julio: Colombia solicitó en la OEA la formación de una comisión internacional que verifique la presencia de supuestos campamentos guerrilleros en Venezuela.
El presidente Chávez anunció que Venezuela rompía relaciones diplomáticas con Colombia por las nuevas acusaciones de Bogotá y ordenó al ejército estar en alerta ante una posible agresión.

Agencias La Prensa